FEPEX rechaza la opinión de la abogada del TJUE que avala las ventajas arancelarias para el Sahara en el acuerdo con Marruecos

FEPEX ha hecho público que no comparte la opinión de la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que, en sus conclusiones presentadas hoy, rechaza la sentencia del Tribunal de la UE de 2021 que anulaba parte del acuerdo de asociación de la UE con Marruecos y avala el acuerdo comercial, incluyendo las ventajas arancelarias para las producciones del Sahara.

Por otro lado, FEPEX sí respalda que sea obligatorio incorporar el origen Sahara Occidental en todos los productos procedentes de ese territorio, tal y como expone la misma abogada del TJUE en su opinión, también dada a conocer hoy, sobre otro pleito interpuesto por la Confédération Paysanne de Francia, en la que se solicitaba que los tomates y melones procedentes del Sahara llevaran en su etiqueta el país de origen.

FEPEX pide medidas de salvaguardia ante el crecimiento exponencial de las exportaciones marroquíes

FEPEX considera necesario que se aprueben las medidas de salvaguardia incluidas en el artículo 7 del Protocolo 1 del Acuerdo de Asociación de la UE con Marruecos, que establece que podrán aplicarse estas medidas en caso de que “se produzcan perturbaciones graves en los mercados o se ocasione un perjuicio grave para el sector productivo”.

Las perturbaciones graves en el mercado comunitario y su perjuicio a las producciones españolas, coincidentes en el mercado con las marroquíes, ya se están produciendo. La exportación de frutas y hortalizas de Marruecos a la UE ha crecido un 34% en los últimos cinco años, pasando de 1.811 millones de euros a 2.502 millones de euros. La exportación de Marruecos a España también ha crecido, un 30% en los últimos cinco años, pasando de 690 millones de euros a 899 millones de euros.