Expertos de Perú, Colombia, México, Brasil y España debaten sobre arbitraje y mediación en Iberoamérica

Expertos de Perú, Colombia, México, Brasil y España, debatieron sobre mediación y arbitraje en Iberoamérica en una jornada virtual, celebrada bajo el lema: “Soluciones Regionales a un Problema Global”.

En el acto, organizado por el Centro Iberoamericano de Arbitraje-CIAR y la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España (RAJYL), en colaboración con el Consejo de Empresarios Iberoamericanos (CEIB), la Federación Iberoamericana de Jóvenes Empresarios (FIJE),y la Asociación Europea de Arbitraje (AEA), se abordaron las distintas soluciones que se están ofreciendo a las empresas ante la pandemia desde un punto de vista jurídico a nivel regional.

Inauguraron el encuentro el presidente de CIAR, Javier Íscar y el académico de número de la RAJYL, Luis Martí, y clausuró el secretario permanente de CEIB, Narciso Casado. Intervinieron además en el debate -moderado por el enlace con las empresas del Comité Asesor de CIAR y responsable de Litigación y Arbitraje de Roca Junyent (España), Marlen Estévez-,la presidenta de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas de Perú-CONFIEP, María Isabel León; la cofundadora y consejera legal de Spelcaster Legal (México), Viviana Castro; el socio de Siquiera Castro (Brasil), Guilherme J. Dantas; la socia de Brigard Urrutia (Colombia), Irma Rivera; y el catedrático de Derecho Internacional y académico de RAJYL, Castor Díaz.

Inauguración

El presidente del Centro Iberoamericano de Arbitraje, Javier Íscar, destacó que CIAR se ha consolidado como el Centro de Arbitraje de Iberoamérica para Iberoamérica, ofreciendo un arbitraje, como herramienta de solución de conflictos entre las empresas de los países iberoamericanos, adecuado en tiempos y costes a la realidad contractual de miles de empresas y abogados que conforman un espacio jurídico iberoamericano que les une.

El académico de número de la RAJYL, Luis Martí, aseguró que, tanto en el ámbito empresarial como los operadores jurídicos del mundo iberoamericano, están convencidos de que importantes factores de cohesión, tales como la lengua y cultura jurídica comunes, nos permiten dialogar y contrastar desde muy diversas perspectivas la forma de reemprender el curso ordinario del comercio, la industria y las actividades económicas. El objetivo, explicó, ha de ser recuperar el rumbo de nuestra civilización, basada en los derechos fundamentales y en la búsqueda de una sociedad avanzada en lo económico y justa en la redistribución de los bienes creados en libertad.

Debate

Marlen Estévez, enlace con las empresas del Comité Asesor de CIAR y responsable de Litigación y Arbitraje de Roca Junyent (España), ejerció de moderadora durante la jornada, y destacó que “nuestra sociedad, y con ella nuestra economía, es cada vez más innovadora, globalizada, compleja y cambiante”. Los empresarios, en su opinión, abanderan el cambio tecnológico y social y deben hacer frente a nuevos retos en el contexto actual. Por ello, desde CIAR se pretende que estén también al día de las últimas tendencias en resolución de conflictos. Los nuevos desafíos para las empresas a nivel internacional requieren flexibilidad, eficiencia, eficacia y especialidad.

Papel del arbitraje durante la pandemia y medidas implementadas

La presidenta de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas de Perú-CONFIEP, María Isabel León, puso de relieve que en el país andino los métodos principales de resolución de conflictos han sido el arbitraje y la conciliación extrajudicial. Desde la irrupción de la pandemia, no se han derogado, modificado ni complementado las normas vigentes del arbitraje peruano, regulado en el decreto legislativo 10/71, informó. Lo que sí se ha producido, prosiguió, es un incremento en el uso de los medios virtuales para los procedimientos arbitrales.

Por otro lado, aseguró que el arbitraje se ha consolidado como una opción mucho más efectiva que el sistema judicial y se ha podido constatar que la solución de controversias resulta más ágil si la ejecutan los involucrados, pues ofrece ventajas y otorga seguridad respecto a las decisiones que se ajusten más tarde. Establecer cláusulas tipo en el caso que surja alguna disputa, añadió, también ha resultado ser una alternativa muy efectiva y dentro de un marco de confidencialidad se han logrado consensos con más rapidez y flexibilidad.

Desde México, la cofundadora y consejera legal de Spelcaster Legal, Viviana Castro, puso de manifiesto la falta de decretos o leyes gubernamentales en el ámbito judicial. Debido a la pandemia, los tribunales cerraron gran parte del año, lo que imposibilitó el desahogo de procedimientos de resolución de disputas. Por ello, consideró, el arbitraje, si bien no ha aumentado al mismo nivel que en otros países de la Región, ha surgido como alternativa en sectores de vital importancia como el eléctrico/energético, en el que empresas proveedoras de servicios han usado este mecanismo debido a incumplimientos de contratos. De la misma manera, la  mediación, se ha incrementado en cuanto a resolución de conflictos a través de mediadores certificados que pudiesen resolver estas controversias de manera privada debido a la inoperatividad de los tribunales. Para este año, adelantó Castro, en México sí se espera un incremento en la aceptación y uso del arbitraje, pues los costes derivados del mismo se han visto considerablemente reducidos gracias a la virtualidad.

En Colombia, la socia de Brigard Urrutia, Irma Rivera, explicó que el caso es diferente, pues desde la irrupción del Covid se generaron herramientas que reforzaron las ya existentes en materia de arbitraje y se permitió que la virtualidad fluyese. Previamente a la pandemia, “la virtualidad solo se usaba como una excepción respecto a lo que podía ser la regla”, comentó. Y con la aparición de la misma, la posibilidad del arbitraje terminó un proceso de adaptación y aceleró la digitalización a través de la simplificación de trámites, herramientas virtuales y extensión de plazos, entre otras medidas. En Colombia, se destacó la importancia del arbitraje como un método actual, pero que ha experimentado la aplicación de normas que no se estaban aplicando, manifestó.

Finalmente, en Brasil, el socio de Siquiera Castro, Guilherme J. Dantas,hizo hincapié en dos grandes vías de resolución de controversias adoptadas por el país: la mediación judicial y la mediación extrajudicial, conocida esta última como los tribunales arbitrales. El país apuesta por el arbitraje y, prueba de ello, es el incremento del 40% en procedimientos entre empresas en el 2020. Es importante, consideró, acelerar los métodos alternativos de disputa a través de herramientas tecnológicas y digitales que agilicen el proceso para que Brasil pueda desarrollar su proyección internacional en este ámbito.

Clausura

El director general de CEOE Internacional y secretario permanente de CEIB, Narciso Casado, reconoció en nombre de ambas organizaciones y de FIJE, en representación de su secretario general Antonio Magraner, el firme compromiso de CIAR por implementar en el ecosistema empresarial iberoamericano una herramienta eficaz y segura: el arbitraje, para dar respuesta a las necesidades y retos derivados de las actividades de las empresas durante la pandemia.