El valor estratégico de Groenlandia: La pugna de Estados Unidos por el control del Ártico y sus recursos críticos

Estados Unidos mantiene su pretensión histórica de adquirir Groenlandia al Reino de Dinamarca para fortalecer su seguridad en el Ártico. Los intereses militares, el control de rutas marítimas y el acceso a minerales estratégicos motivan esta tensión diplomática frente a la influencia de Rusia y China.

Evolución histórica y soberanía danesa

La presencia europea en Groenlandia se remonta a la colonización nórdica medieval, consolidándose en el siglo XVIII mediante expediciones misioneras y comerciales de Dinamarca. Tras la disolución de la unión con Noruega por el Tratado de Kiel (1814), Copenhague retuvo el control de la isla, una soberanía que fue ratificada formalmente en 1921 por la Sociedad de Naciones.

No obstante, el interés de Washington no es reciente. Ya en el siglo XIX, tras la compra de Alaska, el secretario de Estado Seward identificó a la isla como una pieza fundamental. En 1917, ambos países pactaron un reconocimiento de titularidad cuando Estados Unidos adquirió las Indias Occidentales Danesas, actuales Islas Vírgenes de EE. UU., a cambio de respetar el dominio danés sobre el territorio ártico.

Intentos de compra y acuerdos militares de la Guerra Fría

Tras la Segunda Guerra Mundial, periodo en el que Estados Unidos asumió el control militar preventivo de la isla para asegurar recursos como la criolita, las ofertas de compra se formalizaron. En 1946, el presidente Harry Truman ofreció 100 millones de dólares en oro por el territorio, una propuesta rechazada por el gobierno danés.

Ante la negativa de venta, en la década de 1950 se optó por una cooperación defensiva que permitió establecer la Base Aérea de Thule (actual Base Espacial Pituffik). Este enclave se convirtió en un pilar de la OTAN, funcionando como un sistema de alerta temprana de misiles vital durante la Guerra Fría y manteniendo su relevancia en la arquitectura de seguridad actual.

Recursos estratégicos y el desafío del deshielo

El interés contemporáneo, reactivado por figuras como Donald Trump, se fundamenta en un análisis de comercio exterior y seguridad nacional. El deshielo del Ártico está facilitando el acceso a reservas masivas de recursos naturales esenciales para la transición tecnológica y la defensa:

• Tierras raras, uranio y litio para tecnologías verdes.
• Reservas de gas, níquel, zinc, oro y petróleo.
• Control de la brecha GIUK, corredor marítimo crítico entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido.

Mientras Copenhague defiende la soberanía y el derecho a la autodeterminación del pueblo inuit, las autoridades en Nuuk avanzan hacia un anhelo independentista. Este escenario es aprovechado por potencias como China para buscar influencia económica, lo que presiona a Estados Unidos a asegurar su supremacía en la región mediante una presencia constante y ofertas de anexión que Dinamarca considera "no negociables".

Claves y preguntas frecuentes sobre el conflicto en Groenlandia

¿Por qué Groenlandia es vital para la seguridad de Estados Unidos?
Actúa como un escudo avanzado frente a Rusia, albergando radares y sistemas de vigilancia esenciales para la OTAN en el Ártico y controlando rutas navales clave.

¿Qué recursos económicos atraen a las potencias globales?
La isla posee depósitos masivos de minerales críticos, incluyendo tierras raras y zinc, además de hidrocarburos que se vuelven accesibles gracias al retroceso de los glaciares.

¿Cuál es la postura oficial de Dinamarca y Groenlandia?
Ambas rechazan cualquier oferta de venta. Dinamarca protege su soberanía territorial, mientras que Groenlandia busca gestionar sus propios recursos en su camino hacia una futura independencia.