FEPEX denuncia ante la UE la competencia desleal del acuerdo con Marruecos y alerta sobre el etiquetado del Sahara

FEPEX advirtió en el Parlamento Europeo que el actual Acuerdo de Asociación UE-Marruecos constituye un paradigma de competencia desleal debido a las profundas asimetrías laborales y fitosanitarias. Según la entidad, esta situación ha desplazado a España como principal proveedor de tomate del mercado comunitario y amenaza con agravarse tras la reciente modificación pactada en octubre.

La brecha de costes laborales y el 'dumping' fitosanitario

Durante la mesa redonda celebrada en Bruselas, el consejero de FEPEX, Jose María Pozancos, presentó datos contundentes sobre la disparidad de costes de producción que enfrentan los agricultores comunitarios. La diferencia en los costes salariales crea una desventaja competitiva estructural no solo para los productores españoles, sino también para los de otros Estados miembros como Italia y Polonia.

A continuación, se detallan los costes salariales mínimos por hora trabajada presentados en la sesión, que evidencian la magnitud de la brecha competitiva:

Además del factor económico, Pozancos subrayó la competencia desleal en el ámbito medioambiental y de seguridad alimentaria. Marruecos continúa utilizando productos fitosanitarios prohibidos en la Unión Europea por su impacto ecológico. Un ejemplo citado fue el bromuro de metilo, un potente insecticida y fungicida vetado en territorio comunitario desde 2005 por dañar la capa de ozono, pero cuyo uso sigue autorizado en el país magrebí.

Impacto comercial y la controversia del Sahara Occidental

Las consecuencias de este desequilibrio son tangibles en la balanza comercial. Desde la entrada en vigor del acuerdo en 2012, las importaciones comunitarias de frutas y hortalizas procedentes de Marruecos han crecido un 71%, pasando de 831.338 toneladas a 1,4 millones de toneladas. Este incremento ha provocado que, desde 2022, los productores españoles de tomate hayan sido desplazados como primer proveedor del mercado de la UE.

La situación amenaza con empeorar debido a la modificación del Acuerdo de Asociación alcanzada entre la Comisión Europea y Marruecos el pasado octubre. FEPEX señala varios puntos críticos sobre esta actualización normativa:

• Inclusión del Sahara: Se autoriza que las producciones del Sahara Occidental se beneficien de las mismas ventajas arancelarias que los productos marroquíes.
• Etiquetado confuso: La normativa permite sortear la exigencia de indicar el país de origen real. Los productos podrán etiquetarse con el nombre de las regiones de procedencia, evitando aclarar si son de Marruecos o del Sahara, lo que confunde al consumidor europeo.
• Marco legal: Estos cambios se amparan en la modificación del Reglamento delegado 2023/2429, aprobado el pasado 26 de noviembre.

Por estos motivos, FEPEX considera trascendental que el Parlamento Europeo no ratifique el acuerdo de octubre. El acto, organizado por VOX bajo el título “Competencia desleal: el Acuerdo UE-Marruecos. Valores de la UE en venta”, contó también con la participación de representantes de COAG y ASAJA Almería.

Claves y preguntas frecuentes sobre el Acuerdo UE-Marruecos

¿Qué diferencia salarial existe entre los agricultores españoles y marroquíes?
Existe una brecha abismal de costes. Mientras el coste salarial mínimo en España es de 9,74 euros por hora, en Marruecos es de apenas 0,98 euros, lo que genera una ventaja competitiva basada en bajos costes laborales.

¿Cómo afecta la normativa fitosanitaria a la competencia?
Los productores marroquíes pueden utilizar químicos prohibidos en la UE, como el bromuro de metilo (vetado desde 2005). Esto permite a Marruecos producir con herramientas más agresivas y baratas que están vedadas a los agricultores europeos por razones medioambientales.

¿Qué implica la modificación del acuerdo sobre el Sahara Occidental?
Permite que las frutas y hortalizas cultivadas en el Sahara Occidental entren en la UE con las mismas ventajas arancelarias que las marroquíes y con un etiquetado que puede ocultar su origen real, indicando solo la región y no el país.